지금은 IT 비즈니스 네트워크에 있어 주목할 만한 시기입니다. USA Today에 따르면 미국 근로자의 40% 이상이 팬데믹 기간에 원격으로 근무했습니다. 그중 절반 이상은 팬데믹 이후에도 재택근무를 원합니다. IT 팀은 원격 근무 프로세스를 관리하고 세계 각지의 근로자를 안전하게 연결하는 방법이라는 새로운 과제에 직면해 있습니다.

IT 기업은 효율성을 유지하기 위해 네트워크를 어떻게 발전시켜야 할까요? 기업이 자체 네트워크를 구축해야 할까요? 직원의 개인 정보와 업무 정보를 어떻게 안전하게 보호할 수 있을까요? SD-WAN과 VPN 중 어느 쪽이 더 나은지 논의하는 것은 좋은 출발점입니다.

SD-WAN이란

SD-WAN은 비즈니스를 원격으로 관리하도록 프로그래밍된 소프트웨어 정의 광역 네트워크입니다. 기업은 소프트웨어 정의 네트워킹을 사용하여 지능형 하이브리드 WAN 인터페이스를 구축할 수 있습니다. 다른 WAN 기술과 달리 SD-WAN은 중앙 집중식 소프트웨어 앱으로 완전히 관리되며, 회선 위에 오버레이라고 하는 가상 네트워크를 구축합니다.

VPN이란

VPN은 사용자가 공용 연결을 개인 연결로 전환할 수 있게 해주는 가상 사설망입니다. 사용자가 VPN 터널로 연결을 설정하면 인터넷을 사용하는 동안 외부의 관찰이나 모니터링으로부터 연결을 안전하게 보호할 수 있습니다. 또한 VPN 서비스는 트래픽을 암호화하여 제3자가 읽을 수 없게 합니다. 

SD-WAN과 VPN은 모두 고유한 이점을 제공하므로 최적의 네트워크를 선택하려면 비즈니스에 무엇이 필요한지 알아야 합니다. 하지만 다음과 같은 이유로 SD-WAN은 기업의 네트워킹 및 보안 문제를 해결하는 이상적인 솔루션이 아닙니다.

SD-WAN 비용. 두 네트워크 솔루션 모두 웹 기반입니다. SD-WAN과 VPN은 모두 기업이 감당할 수 있는 옵션이지만, VPN은 사용하기 쉬워 더 합리적인 선택인 경우가 많습니다. 따라서 소수의 사이트에 간단한 WAN 네트워크가 필요한 기업에는 VPN이 적합합니다.

SD-WAN 보안. SD-WAN의 보안 수단은 취약합니다. 네트워크가 외부 위협에 계속 노출되므로 보안 표준에 따라 네트워크를 보호해야 할 필요성이 여전히 큽니다. 단 한 번의 데이터 유출로도 회사 전체 데이터베이스가 위험해질 수 있습니다.

SD-WAN과 VPN의 도입 현황. SD-WAN은 아직 완전히 도입되지 않았습니다. 기업은 내부 및 외부 운영을 지속하기 위해 여전히 표준 VPN 연결에 의존하고 있습니다. 

편의성과 유지 관리. 외부 전문가의 도움을 받으려면 상당한 비용이 들기 때문에 IT 직원이 모든 SD-WAN 배포 및 유지 관리 문제를 처리해야 합니다.

VPN 및 SD-WAN 결론

두 네트워크는 각각 장점이 있고 보안 조치, 성능, 비용, 유지 관리 및 대역폭 측면에서 차이가 있으므로 비즈니스에 가장 적합한 솔루션을 선택할 때는 비즈니스의 요구 사항을 고려해야 합니다.

VPN은 IPsec 터널부터 SSL까지 다양합니다. IPsec VPN은 모든 유형의 트래픽을 클라이언트에서 서버로 전달합니다. SSL VPN은 인터넷을 통해 회사 네트워크에 안전하게 액세스할 수 있게 해주는 유용한 브라우저 솔루션입니다.

VPN은 기업 네트워크끼리 또는 원격 근무자를 기업 네트워크에 안전하게 연결하는 데 널리 사용되는 솔루션입니다. VPN은 당사자 간에 안전한 터널을 생성하여 제3자로부터 트래픽을 보호하고, 네트워크에 직접 연결된 것과 같은 최상의 사용자 경험을 제공합니다.